看到日系车与德系车安全性比较的一个帖子，本人对汽车外行，所以文中对车的性能预设不必计较，我有兴趣的是帖子中反映出的考量心理。
帖子的中心意思是说：
汽车碰撞试验有个陷阱，它是用车和几乎无限刚度的墙壁相撞，类似用不同的鸡蛋碰锅沿，结果是日车和德车都破损严重，但因日系车吸能较好，换言之，日系车较软，车壳变形吸收了碰撞能量，故在保障驾驶舱和驾驶员安全上稍胜出；但是现实中绝大多数情况并非是车与墙相撞，而是车与车相撞，在此情形下，哪个车先软，哪个车倒霉，因为A车一旦先变形，吸收了B车的动能，B车就不会再受到足够的刚性压力，反而是A车一路溃散，B车将几乎不破损，类似鸡蛋碰鸡蛋，总是一个破碎一个完好。
我相信这是真的，因为听过很多日车不堪撞击的例子，都很夸张。
初听起来，似乎很有道理，但是这帖子中间也有一个陷阱，或者说有一个吊诡的地方：在交通事故中，我们是保车还是保人？假设这么几种情形：在轻度磕碰情况下，人都没有伤亡危险，那么A车会破坏严重，B车要好的多，A车车主自然会非常不爽；在重度撞击情况下，人、车都有危险，而A车对人相对有保障，B车对车相对有保障，此时就需要仔细考量：舍车保帅是不是个明哲的策略？
关键这里还牵涉有一层愿意不愿意先吃亏的心理，还是拿鸡蛋作比——只是我把驾驶员比作鸡蛋，车只是个包装层，两车相撞，相当于拿两个经过包装的鸡蛋相撞，如果A是软包装，这层包装不但是A的保护层还是B的保护层，而在B选择硬包装的情况下，显然吃亏的是A：因为在外观上A肯定变形严重于B，而在对鸡蛋的保全上，却由于A的让步双方得到的是同等程度的保护，你愿意做A吗？
很多时候，人们下意识中是不愿意做A的，比如工作中的两个同事，如果A能接受给B同事200元资金他自己就能拿到100元，或者是两个人谁也拿不到资金，往往是A会本能地去选择两个人都拿不到资金的处事方式，不被比下去要优先于实实在在的权益，心理的平衡大于物质的实得。还有一种情形：如果A做一件事，自己会得到100元的好处，但同时，B会无功受益200元好处，而如果A不去做这件事，则谁也没好处，那么A会干吗？通常情况下不会。
为什么在买车时大家那么重视外壳的刚度，我以为其中就有这样的心理。
Updates from 08月, 2009
-
汽车安全性考量中的伦理、心理与哲理
鱼无言
-
万能遥控器烧坏了电视机的控制芯片
鱼无言
我的康佳HDP2906H电视，遥控器被胖儿子一屁股坐成碎片，打电话找康佳维修无果，无奈25元买了个“视贝-品牌通”万能遥控器，第一次设置，基本的控制功能都能用，个别功能无效；急于出门，嘱儿子继续调试，等回来，儿子报告电视不听话了，一检视，只有图像没有声音，屏幕右上角出现个红色M，非但遥控不灵，机子上的手动按键控制一个也不起作用了，联系了一个家电维修，告知：遥控器使用过程中意外擦除了控制芯片中的信息，即俗称的“烧了”！需要重新写入芯片信息，如不行还可能得换芯片！偶卖糕的！
-
一个小官僚的生活：一点也不好笑
鱼无言
放假刚上班，看到一份文件，《深入学习实践XXXX观X级领导调研专题有关事项的通知》，看到最后我号啕大哭，居然是我需要为领导的调研写一篇不少于10000字的调研报告~~~都别拉我，让我去~~~ (More …)
-
无题
鱼无言
鱼五十而有志于学，不望而立，但求不惑，四十时已知天命，三十耳顺，二十随心所欲即不逾矩……唉！我这是怎样混乱倒错的人生诶！
便秘读圣贤，失眠悟古今。
擎烟诽世相，捧茶扣本心。 -
糗事
鱼无言
男人最怕哪里有毛病？小弟弟。
当我某天晨便时，意外发现自己小弟弟脸面处起了些小红斑，而且明显是早起处已经脱皮，脑子纷乱。 (More …) -
一个小官僚的哲学：官场之农庄理论
鱼无言
【开言】不唯在中国，相信当生存还是首要问题时，哪儿都一样，我们必须舍弃选择的自由，并在被迫的选择中，发挥出自己固有的才智–我是一个被迫干行政的人。 (More …)
-
5d0d就是个刺猬窝
鱼无言
人就像刺猬，在分合的问题上自我矛盾。离远了相互思念，走近了相互伤害。
农村人向往城市，人多繁华；城里人向往农村，人少清静。
人烟稀少时，大家盖房希望毗邻而居，因而形成集，形成镇，形成市……再买房时就讲究单门单户，向往独门独院……
网上也一样。
因为孤寂才上网，混的久了，却又嫌喧闹想离开……最好有个地方，关起门来就是瀛台，开开门来就是大街……这就是我做博客却又选了多用户博客的初衷吧？2008年10月21日 5d0d 开张 测试贴
